Desarrolladores del centro de datos propuesto realizan segunda reunión mientras continúa la oposición

LAS VEGAS, NV (Vegas Hoy) - Los manifestantes opuestos a un centro de datos de inteligencia artificial propuesto en Boulder City mostraron su oposición durante una asamblea pública el martes por la noche, sosteniendo carteles fuera del edificio.

Por segunda vez, los desarrolladores del proyecto Townsite Solar 2 realizaron una asamblea pública abierta a cualquier persona con preguntas o comentarios. Los planes modificados siguen avanzando.

Los residentes de Boulder City no han dado la bienvenida a los desarrolladores del centro de datos.

“Queremos asegurarnos de que nuestro pueblo siga siendo un lugar hermoso para vivir. Y el centro de datos amenaza eso”, dijo Kendra, una residente de Boulder City opuesta al centro de datos.

Kendra dijo que parte de lo que hace especial a Boulder City es que es una comunidad muy unida.

“Amamos lo que es, su historia. Mucha gente aquí siente un amor profundo y perdurable por el río Colorado, el lago Mead y todas esas cosas. Y queremos verlos preservados y cuidados”, dijo Kendra.

Los residentes afirman que un centro de datos está en conflicto directo con esa visión.

MÁS EN VEGAS HOY: Los residentes de Boulder City se movilizan contra un centro de datos de IA propuesto

“No tenemos el agua que necesitan... y, a medida que descienden los niveles del lago, también disminuye la generación de energía de la presa. Y eso es una verdadera preocupación para nosotros, porque de ahí obtenemos gran parte de nuestra electricidad”, dijo Kendra.

Los desarrolladores afirman que escuchan a sus futuros vecinos, y es por eso que continuarán organizando asambleas comunitarias.

“¿Quién mejor para informar sobre lo que realmente estamos haciendo que los propios patrocinadores del proyecto?”, dijo Rick Lammers, gerente de proyectos de Townsite Solar 2.

Lammers dijo que han tomado en cuenta los comentarios de la primera asamblea pública para realizar cambios.

“Aprendimos algunas cosas; por ejemplo, que la ciudad prefiere que no utilicemos ninguno de los efluentes residuales en nuestros procesos de refrigeración. Por ello, hemos girado hacia un proceso estrictamente de refrigeración por aire”, afirmó Lammers.

Lammers también dijo que quiere disipar las ideas erróneas.

“Una de las mayores ventajas de este emplazamiento es su ubicación. Se encuentra a casi tres millas del residente más cercano y, además, está situado 400 pies por debajo. Por lo tanto, esos factores actuarán como amortiguadores naturales para mitigar cualquier impacto relacionado con el sonido, el calor o las partículas”, dijo Lammers.

Algunos residentes afirman que, independientemente de los cambios o garantías que ofrezca el promotor, siguen oponiéndose.

“Simplemente no sentimos que estemos obteniendo las respuestas que necesitamos para saber si es seguro o no. Y eso es parte de nuestra misión”, dijo Kendra.

Solo en el primer año, los desarrolladores afirman que generarán 2.5 millones de dólares en ingresos para la ciudad, y 300 millones a lo largo de toda la vida del proyecto.

El siguiente paso para que el proyecto avance es una audiencia ante la Comisión de Planificación el 20 de mayo.