Un tribunal de Nevada determina que es probable que Meta haya infringido la ley de protección al consumidor

LAS VEGAS, NV (Vegas Hoy) - Un juez de Nevada determinó que existe una probabilidad razonable de que Meta haya infringido la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas al tergiversar la seguridad del cifrado de su aplicación Messenger, según anunció el miércoles el fiscal general Aaron D. Ford.

El Tribunal del Octavo Distrito Judicial concluyó que Meta no reveló que estaba al tanto de problemas de seguridad infantil relacionados con sus tecnologías de cifrado de extremo a extremo, ni informó que dicha tecnología podía generar riesgos y daños para los menores.

El tribunal emitió una orden judicial preliminar sobre el caso a principios de este mes.

MÁS EN VEGAS HOY: El Distrito de Salud del Sur de Nevada informa de un segundo caso de ciclosporiasis vinculado a un brote.

La orden judicial prohíbe a Meta realizar declaraciones falsas u omisiones sobre la seguridad del cifrado de extremo a extremo en su aplicación Messenger —incluida la integración de Messenger con otras plataformas de Meta— para los usuarios de Nevada menores de 18 años.

“Meta sabía desde hace años que las tecnologías de cifrado de extremo a extremo utilizadas en su aplicación Messenger planteaban graves problemas de seguridad para los niños de nuestro país”, declaró Ford.

“Meta ocultó deliberadamente información que habría permitido a los padres tomar decisiones fundamentadas sobre la seguridad en línea de sus hijos, poniendo en riesgo la seguridad de los jóvenes de Nevada. No cejaré en mi empeño hasta que rindan cuentas”.

Litigios más amplios contra redes sociales

La oficina del fiscal general de Nevada tiene actualmente demandas pendientes contra Meta, TikTok, Snapchat, YouTube, Discord y Kik.

Estas demandas acusan a dichas empresas de utilizar características de diseño perjudiciales, de no implementar medidas de seguridad para los niños y de engañar al público sobre la seguridad de los usuarios menores de edad.

Varias de las demandas incluyen también reclamaciones por responsabilidad civil del producto y daños económicos.

Está previsto que los juicios contra TikTok y Snap se celebren en 2027, y el juicio contra Meta, a principios de 2028.

A principios de este año, un jurado de Nuevo México condenó a Meta a pagar una multa de 375 millones de dólares por engañar al público sobre los daños asociados a sus plataformas.

En otro juicio celebrado en California, un jurado concedió una indemnización de 3 millones de dólares a una persona que demandó a Meta, YouTube, Snapchat y TikTok, alegando que el diseño de sus plataformas le había causado problemas de salud mental cuando era adolescente.