Se intensifica el debate sobre las cámaras “Flock” en Nevada

LAS VEGAS, NV (Vegas Hoy) - El debate en torno a los sistemas avanzados de lectura de matrículas sigue intensificándose en todo Nevada, a medida que las jurisdicciones locales toman decisiones clave y los legisladores estatales preparan diversas iniciativas de ley sobre esta cuestión.

La ciudad de Reno se ha convertido en el foco más reciente de debate: ha puesto fin a su contrato con la empresa Flock y, en su lugar, ha aprobado un acuerdo de casi 22 millones de dólares con el proveedor “Axon”. La tecnología de esta compañía incluye, además, cámaras móviles de reconocimiento automático de matrículas (ALPR, por sus siglas en inglés) instaladas en vehículos, incluidos los de las fuerzas del orden.

Durante semanas, los residentes se pronunciaron en contra del uso de sistemas de ALPR por parte de cualquier contratista, durante el turno de comentarios públicos.

MÁS EN VEGAS HOY | El jefe de policía del CCSD afirma que el departamento no seguirá adelante con las cámaras Flock

El concejo de Reno aprueba el contrato de consolidación con Axon

El jefe de policía de Reno, Corey Solferino, realizó una presentación sobre cómo el contrato contribuiría a la eficiencia del departamento. Solferino señaló que la tecnología es una herramienta que contribuye a los resultados de la labor policial y mejora los tiempos de respuesta. Afirmó que la tecnología y las herramientas automatizadas ampliarían el alcance de cada agente.

“Quiero agradecer sinceramente a la comunidad y a los miembros de nuestro concejo por escuchar ambas versiones de los hechos y por formular una recomendación que, a mi parecer, garantiza la rendición de cuentas de nuestros agentes del orden, al tiempo que brinda a la ciudadanía la seguridad y los mecanismos de salvaguarda que han solicitado”, señaló Solferino.

La apuesta de alta tecnología de la policía de Las Vegas para combatir el crimen en todo el valle

A principios de este mes, el sheriff del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, Kevin McMahill, explicó la necesidad de la tecnología ALPR para combatir la delincuencia.

“Estas son herramientas esenciales para que las fuerzas del orden lleven a los sospechosos ante la justicia... Al menos, infórmense sobre ellas. No piensen simplemente que son herramientas negativas que la policía utiliza para espiarlos, porque no estamos tratando de espiarlos. Lo que buscamos es capturar a delincuentes que han cometido crímenes y meterlos en la cárcel. Por lo tanto, es una herramienta realmente muy eficaz”, afirmó McMahill.

El debate continuo ha generado un creciente apoyo bipartidista a favor de establecer “salvaguardas”, o incluso de imponer una prohibición total, según la ACLU de Nevada.

“Ya seas demócrata o republicano, o te sitúes a la izquierda o a la derecha... creo que solo quienes realmente creen que el gobierno es incapaz de cometer errores no verían problemas en esta tecnología peligrosa e intrusiva”, señaló Athar Haseebullah, de la ACLU.

La ACLU y la asambleísta Selena La Rue Hatch continúan trabajando en una propuesta legislativa para la próxima sesión.

El gobernador Joe Lombardo compartió la siguiente declaración sobre este asunto:

“El gobernador Lombardo apoya el uso responsable de tecnología avanzada, incluidas cámaras y sistemas automatizados de lectura de matrículas, para combatir la delincuencia y proteger a los nevadenses. Si bien estas herramientas pueden fortalecer la seguridad pública, deben ir acompañadas de salvaguardias sólidas que protejan la privacidad y los derechos constitucionales de los ciudadanos”.

El fiscal general Aaron Ford, quien aspira a la gobernación, compartió la siguiente declaración:

“Las cámaras Flock plantean serias preocupaciones respecto al derecho a la privacidad de los nevadenses… Trabajaré con los legisladores para aprobar estas salvaguardas fundamentales. Hasta que los nevadenses cuenten con estas protecciones, no apoyo el uso de las cámaras Flock”.