El fiscal general de Nevada, Aaron Ford, responde al fallo de la Corte Suprema sobre la orden electoral de Trump

LAS VEGAS, NV (Vegas Hoy) - El fiscal general de Nevada, Aaron D. Ford, colideró una coalición de 23 fiscales generales en respuesta a la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. de conceder la solicitud de emergencia de la administración Trump para suspender una orden judicial que bloqueaba disposiciones clave de la segunda orden ejecutiva del presidente Trump relacionada con las elecciones para los comicios intermedios de este año.

MÁS EN VEGAS HOY: Informe: Tiroteo frente a una lavandería de Las Vegas deja 3 heridos y 2 detenidos.

La decisión de la Corte Suprema suspende un fallo emitido en junio de 2026 por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Massachusetts, el cual había bloqueado dichas disposiciones en los estados demandantes para las elecciones intermedias de 2026, según informó la oficina de Ford. La Corte Suprema no se pronunció sobre la legalidad de la orden ejecutiva; en su lugar, determinó que la impugnación de la coalición era prematura debido a que, al momento de presentarse la demanda, la administración no había tomado las medidas necesarias para implementarla.

La coalición tiene la intención de impugnar esas acciones a medida que ocurran y según sea necesario para proteger la administración de las elecciones en los estados, indicó la oficina de Ford.

Respuesta de Ford

“Los presidentes no tienen la facultad de reescribir las leyes electorales mediante órdenes ejecutivas. Nevada tiene la autoridad y la responsabilidad de administrar nuestras elecciones de acuerdo con la Constitución y las leyes aprobadas por nuestra Legislatura, y defenderemos esa facultad”, declaró Ford. “Aunque esta decisión es decepcionante, no resuelve las cuestiones legales fundamentales que están en el centro de este caso. Continuaremos esta lucha y nos mantendremos enfocados en proteger las elecciones de Nevada y a los votantes que dependen de ellas”.

Qué abarcaban las disposiciones bloqueadas

La orden de junio de 2026 del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Massachusetts había bloqueado una disposición que habría obligado al Servicio Postal de los EE. UU. (USPS) a emitir regulaciones para prohibir el envío de boletas electorales a los votantes que no estuvieran incluidos en las nuevas listas del USPS de votantes por correo “registrados”, según la oficina de Ford.

La orden también bloqueaba las disposiciones que ordenaban al Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. (DHS) crear listas de elegibilidad de votantes para cada estado —listas que el propio gobierno admite que estarían incompletas—, así como las medidas que amenazaban a los funcionarios electorales estatales con procesos judiciales por entregar boletas a votantes que el gobierno federal considerara no elegibles, detalló la oficina de Ford.

La administración Trump apeló el fallo del tribunal de distrito, argumentando que la demanda de los estados recurrentes era prematura, pero la Corte de Apelaciones de los EE. UU. para el Primer Circuito se negó a suspenderlo, según la oficina de Ford. Posteriormente, la administración Trump solicitó a la Corte Suprema de los EE. UU. una suspensión de emergencia para bloquear temporalmente el fallo del tribunal inferior mientras avanzaba su apelación.

El 3 de agosto, la coalición presentó una respuesta instando a la Corte Suprema a rechazar la solicitud de la administración. El 25 de agosto, la Corte Suprema concedió la suspensión de emergencia, lo que podría permitir que las disposiciones impugnadas entren en vigor mientras avanza el proceso de apelación, informó la oficina de la fiscalía de Nevada.